Un estudio controlado
La mayoría de los investigadores hace estudios controlados en los que todos los grupos reciben el mismo tratamiento. Los estudios controlados aseguran que el resultado se debe a la variable experimental o variable dependiente, el componente o factor de comprobación. El resultado se llama respuesta variable o variable dependiente porque es efecto de la variable experimental.
Variable experimental (variable independiente), factor de comprobación del experimento.
Respuesta variable (variable dependiente), resultado o cambio que ocurre debido a la variable experimental.
Los investigadores realizan un experimento en el cual el fertilizante de nitrógeno es la variable experimental y el aumento en la producción es la respuesta variable. En poco tiempo el uso del fertilizante de nitrogenado ha incrementado la producción y los suministro de alimento. sin embargo, la aplicación excesiva de fertilizante de nitrógeno puede causar contaminación agregando niveles tóxicos de nitratos a los suministro de agua. también, la aplicación anual de fertilizante de nitrógeno puede altera las propiedades del suela al punto que la producción de la cosecha disminuya en vez de aumentar. Entonce la única solución es permitir la regeneración de la tierra y dejar de cultivarla durante varios años hasta que se recupere naturalmente.
Una alternativa frente al uso de fertilizantes de nitrógeno es el uso de legumbres, plantas como los guisantes y fríjoles que aumentan el nitrógeno de la tierra. Las legumbres proporcionan asilo a las bacterias que convierten nitrógeno atmosférico a una forma utilizable por las plantas. Las bacterias viven en nódulos en la raíces. Los productos de la fotosíntesis se mueven de las hojas a los nódulos de la raíz; a su vez, los nódulos proporcionan compuestos de nitrógeno a la planta que puede utilizar para generar proteínas.
Hay numerosos cultivos de legumbres factibles de rotarse (plantar cada estación) con cualquier cantidad de cultivos de cereal. El nitrógeno agregado a la tierra por la siembra de la legumbre es un fertilizante natural que aumenta la producción de cosechas de cereal. la rotación particular utilizada por los agricultores suelen depender de la situación, el clima y la demanda del mercado.
Variable experimental (variable independiente), factor de comprobación del experimento.
Respuesta variable (variable dependiente), resultado o cambio que ocurre debido a la variable experimental.
Los investigadores realizan un experimento en el cual el fertilizante de nitrógeno es la variable experimental y el aumento en la producción es la respuesta variable. En poco tiempo el uso del fertilizante de nitrogenado ha incrementado la producción y los suministro de alimento. sin embargo, la aplicación excesiva de fertilizante de nitrógeno puede causar contaminación agregando niveles tóxicos de nitratos a los suministro de agua. también, la aplicación anual de fertilizante de nitrógeno puede altera las propiedades del suela al punto que la producción de la cosecha disminuya en vez de aumentar. Entonce la única solución es permitir la regeneración de la tierra y dejar de cultivarla durante varios años hasta que se recupere naturalmente.
Una alternativa frente al uso de fertilizantes de nitrógeno es el uso de legumbres, plantas como los guisantes y fríjoles que aumentan el nitrógeno de la tierra. Las legumbres proporcionan asilo a las bacterias que convierten nitrógeno atmosférico a una forma utilizable por las plantas. Las bacterias viven en nódulos en la raíces. Los productos de la fotosíntesis se mueven de las hojas a los nódulos de la raíz; a su vez, los nódulos proporcionan compuestos de nitrógeno a la planta que puede utilizar para generar proteínas.
Hay numerosos cultivos de legumbres factibles de rotarse (plantar cada estación) con cualquier cantidad de cultivos de cereal. El nitrógeno agregado a la tierra por la siembra de la legumbre es un fertilizante natural que aumenta la producción de cosechas de cereal. la rotación particular utilizada por los agricultores suelen depender de la situación, el clima y la demanda del mercado.
El experimento
Los investigadores de este estudio sabían que el guisante palomero es una legumbre con alta tasa de conversión de nitrógeno atmosférico. Esta planta se desarrolla ampliamente como cultivo en India, Kenya, Uganda, Pakistán y otros países subtropicales. Los investigadores formularon la hipótesis de que una rotación de guisante palomero/trigo de invierno seria una alternativo razonable para el uso de fertilizante de nitrógeno aumenta la producción de trigo en invierno.
Hipótesis: Una rotación de guisante palomero/trigo de invierno causará incremento de la producción de trigo de invierno tanto como mejore el uso de fertilizante de nitrógeno.
Predicción: La biomasa del trigo que sigue al crecimiento de guisante palomero superará la biomasa del trigo después del tratamiento con fertilizante de nitrógeno.
En este estudio, los investigadores decidieron el plan experimental siguiente.
Macetas de control:
Hipótesis: Una rotación de guisante palomero/trigo de invierno causará incremento de la producción de trigo de invierno tanto como mejore el uso de fertilizante de nitrógeno.
Predicción: La biomasa del trigo que sigue al crecimiento de guisante palomero superará la biomasa del trigo después del tratamiento con fertilizante de nitrógeno.
En este estudio, los investigadores decidieron el plan experimental siguiente.
Macetas de control:
Para asegurar un experimento controlado, las condiciones para las macetas de control y las macetas de prueba eran idénticas: las plantas se expusieron a las mismas condiciones ambientales y se regaron con agua de la misma forma. Durante la siguiente primavera, las plantas de trigo se secaron y pesaron para determinar la producción de biomasa del trigo en cada una de las macetas.
Los resultados.
En el primer año, la biomasa del trigo fue más alta en ciertas macetas de prueba que en las macetas control. (Fig. 1.12b). En forma especifica, las macetas de prueba con 45 Kg/ha de fertilizante de nitrógeno (naranja) solo tenían ligeramente mayor producción de biomasa del trigo que las macetas control, pero las macetas de prueba que recibieron tratamiento de 90 kg/ha (verde) manifestaron caso doble producción de biomasa que las macetas control. Esto sugiere que la aplicación de fertilizante de nitrógeno tiene el potencial para aumentar la biomasa del trigo. Para sorpresa de los investigadores, la producción de trigo el verano siguiente al cultivar guisante palomero no manifestó una producción alta de la biomasa como las macetas control.
Conclusión: La hipótesis no esta sustentada. La biomasa del trigo que sigue al crecimiento de guisante palomero no es tan grande como el obtenido con tratamientos de fertilizante de nitrógeno.
Continuación del experimento.
Los investigadores decidieron continuar el experimento aprovechando el plan y las maceta anteriores, para determinar si el aumento de nitrógeno de la tierra residual de los guisante palomeros en realidad aumentaba la biomasa del trigo. esta fue su nueva hipótesis.
Hipótesis: Una rotación sostenida de guisante palomero/trigo de invierno en realidad causara incremento en la producción de trigo de invierno.
Predicción: La biomasa del trigo a los dos años siguiente de la rotación guisante palomero/trigo de invierno superara la biomasa siguiente del trigo con tratamiento de fertilizante de nitrógeno.
Después de dos años, y siguiendo el tratamiento de 90 Kg/ha de nitrógeno (verde) el incremento no fue tan significativo como en le primer año (figura 1.12b) De hecho, la biomasa del trigo después de la plantación del guisante palomero del verano (café) fue la mas alta de todos los tratamiento y sugiere que el aumento de nitrógeno residual del guisante palomero tiene el potencial para proporcionar fertilización para el crecimiento de trigo de invierno.
Conclusión: La hipótesis esta sustentada. Al final de dos años, la producción de trigo de invierno después de la rotación de guisante palomero/trigo de invierno fue mejor que para los otros tipos de macetas.
Hipótesis: Una rotación sostenida de guisante palomero/trigo de invierno en realidad causara incremento en la producción de trigo de invierno.
Predicción: La biomasa del trigo a los dos años siguiente de la rotación guisante palomero/trigo de invierno superara la biomasa siguiente del trigo con tratamiento de fertilizante de nitrógeno.
Después de dos años, y siguiendo el tratamiento de 90 Kg/ha de nitrógeno (verde) el incremento no fue tan significativo como en le primer año (figura 1.12b) De hecho, la biomasa del trigo después de la plantación del guisante palomero del verano (café) fue la mas alta de todos los tratamiento y sugiere que el aumento de nitrógeno residual del guisante palomero tiene el potencial para proporcionar fertilización para el crecimiento de trigo de invierno.
Conclusión: La hipótesis esta sustentada. Al final de dos años, la producción de trigo de invierno después de la rotación de guisante palomero/trigo de invierno fue mejor que para los otros tipos de macetas.
Bibliografía:
Mader S. Sylvia (2008). Biología. Novena edición. Ed. Mc Graw-Hill. México.
Mader S. Sylvia (2008). Biología. Novena edición. Ed. Mc Graw-Hill. México.